第341節

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

軍聯賽中和卡卡的較量完敗，因此克里斯蒂亞諾羅納爾多整晚都臭著一張臉，在上臺後與主持人和卡卡握手時，c羅也是面無表情。有趣的是，克里斯蒂亞諾羅納爾多在拿獎時拿走了本應屬於梅西的第二名獎盃，直到主持人善意的提醒：“lionelisthesecond（萊昂內爾，即梅西，是第二名）”，克里斯蒂亞諾羅納爾多才尷尬的和阿根廷人交換了獎盃。另外，由於在上週末與瓦倫西亞的聯賽中大腿肌肉嚴重受傷，梅西本來有可能缺席此次頒獎，但最終阿根廷人還是來到了瑞士，不過由於腿傷，梅西在上臺時走路稍顯不適。

同樣一直臭著一張臉的還有坐在臺下的張揚，他在fifa世界足球先生的評選中只位列第四名，連前三名都沒有進。這讓金球獎評選第二名的張揚有些不能接受，他本來認為自己進三甲應該問題不大的。

事實上，fifa世界足球先生和歐洲金球獎的評選經常會發生極大的分歧。

金球獎pk世界足球先生，哪一個獎更珍貴？兩者的最大差別是，世界足球先生是國際足聯官方評選，由國家隊教練和隊長評出，而“金球獎”屬於非官方性質，由《法國足球》雜誌組織記者評出。

“金球獎”不是官方獎項，但它勝在歷史更悠久。第一次金球獎於1956年頒給英格蘭人馬修斯，其誕生時間與歐足聯（1954年）、冠軍盃（1955年）、歐洲盃（1960年）同步，堪稱歐洲足球發展的見證。長時間裡，沒有任何個人獎項可與之抗衡，英國《世界足球》雜誌於1982年創立“世界最佳球員”，由全球球迷選出，但比金球獎遜色不少。

世界足球先生的誕生有點晚，1991年才呱呱墜地。它由足球界的最高機構頒發，且面向全球球員，按說具有先天優勢（金球獎只嘉獎年度最佳歐洲球員），但第一屆就讓人詫異不已。1991年，帕潘率法國隊在歐洲盃預選賽中取得全勝，無可爭議地當選歐洲足球先生。但首度“世界足球先生”卻由馬特烏斯折掛，國家隊教練們顯然還沉浸在對1990年世界盃的回憶中。

1992年和1993年，二獎得主一致，先後是巴斯滕和巴喬。1994年，世界足球先生是羅馬里奧，“金球獎”則花落斯托伊奇科夫。這時金球獎的侷限性體現出來了，由於只針對歐洲球員，才會出現世界盃之年無法褒獎金盃主人的遺憾。

有意思的是，第二年，《法國足球》即把評選物件擴至所有“在歐洲聯賽踢球的球員”，當年當選的維阿就不是歐洲人。這是一個巧妙的“擦邊球”，由於歐洲聯賽囊括全球精英，“金球獎”與世界足球先生又回到了同一起跑線。

與此同時，在國際足聯的全力推廣下，世界足球先生蒸蒸日上、漸成氣候。但在本世紀之初，世界足球先生接連有了幾次莫名其妙的得主。2000年的先生齊達內勉強還可說與金球菲戈各擅勝場，2001年的菲戈、2003年的齊達內的當年表現則比該年金球得主歐文和內德維德稍遜色，這自然讓人質疑很多國家隊教練投票時只重名氣、不重實際表現。

金球獎的頒獎典禮規模很小，而相比之下，國際足聯畢竟是國際足聯，每年底召集各界名流搞個“fifa之夜”，已足以保證先生的影響力。

今年，金球獎把候選球員和評委都擴至全球，正式與世界足球先生分庭抗禮，在這樣的情況下，張揚能夠位列金球獎得分的第二名，可見是贏得全球絕大多數媒體的支援的。在人們的眼中，金球獎更能準確地評估球星們的年度表現，給外界留下了更專業的印象。看看球星們平時的談話就知道了，在他們表達個人願望時，多半提到的是金球獎而不是世界足球先生。

而這個夜晚，金球獎第二名張揚在世界足球先生的評選中指位列第四名，第二名被金球獎第四名梅