第168頁

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

平關躍這個暴脾氣可忍不了，一踢椅子就站了起來，&ldo;你他媽滿口噴糞呢!他自己設計的還是抄的心裡沒點b數嗎?還當老師呢，收了人多少黑心錢讓你來給他扣屎盆子?!&rdo;

&ldo;粗鄙!庸俗!&rdo;證人滿臉通紅，&ldo;我是一個有原則的人，怎麼可能做那種事，我要告你誹謗!&rdo;

&ldo;我話就撂這兒了，這老小子要是沒收好處我平關躍就此不幹設計這一行!&rdo;

&ldo;原告平關躍請注意你的言辭!&rdo;

平關躍還要說什麼，被宋時風一把拽住，恨恨不平的坐了回去。

這時對方律師拿出兩本陳舊的本子給楊家寶看：&ldo;請問哪一本是你的設計稿?&rdo;

&ldo;這本。&rdo;他看了眼，冷冷的說。自己的東西就算時間久了他也一眼能認出來。

&ldo;這兩本設計稿幾乎完全一樣，一本屬於這位楊家寶先生，一本卻是藍天合的遺物。&rdo;律師舉著證據一臉厲色。

這時何因懸恨鐵不成鋼的看著楊家寶，&ldo;我是你老師，我不能再看你錯下去。楊家寶，認了錯你還是我學生，不要再執迷不悟了。&rdo;

&ldo;不可能!&rdo;楊家寶壓根都要咬斷了，&ldo;我沒有抄襲，我也不知道藍天合有一樣的設計，我從來沒有見過。&rdo;

旁聽席已經開始小聲說話，看楊家寶的眼神不對了。

這時，對方律師開始乘勝追擊，&ldo;事實勝於雄辯。法官大人，這位楊家寶在學習期間就能抄襲已故人藍天合的設計稿，誰又能確定他不會再抄襲別人的稿件?他的這款設計稿分明就是抄襲我方藍天公司設計!現在我方提出新增被告人，告楊家寶抄襲，要求他公開賠禮道歉，賠償公司損失十萬元。&rdo;

這話一出全場譁然。所有人都聽得出來他這是強詞奪理，誰沒事跑八百公里去抄襲一個公司的服裝設計稿，別說弄不弄得到的事，就這個假設聽著都荒謬之極。

可人家就說的振振有詞，一副我有理我委屈的意思。

&ldo;我反對!&rdo;汪律師大聲說，&ldo;對方這是汙衊!藍氏公司的設計稿不是放公司設計部是放大街上的?我方當事人楊家寶距離對方所在公司相隔三個市近八百公里，敢問他是怎麼從貴公司抄襲出設計稿?相反，我方《大國時尚》發行三十多個城市地區，這才給了對方抄襲的可能。&rdo;

法官當庭駁回了對方的增加被告請求，可楊家寶卻依舊給釘在了恥辱柱上。

旁聽席上的小聲議論變的更密集，所有的目光都集中在楊家寶身上。

&ldo;看著人模狗樣的，沒想到竟然抄人家遺物，真不要臉。&rdo;

&ldo;虧得我一直還挺喜歡他，回去就把他當封面那期撕了，噁心。&rdo;

&ldo;還撕什麼呀，這雜誌我都不買了，誰知道都是從哪兒抄來的東西，還說是原創呢。&rdo;

&ldo;抄的怎麼了?天下文章一大抄，有什麼了不起的。&rdo;

&ldo;他不是說沒抄嗎?&rdo;

&ldo;他說沒抄就沒抄?他老師都出來作證還能有假?&rdo;

……

這年月在人們眼裡老師就絕對的權威，說話比聖旨管用。一個老師說那是個壞學生，沒有人會覺得老師說錯了，只會想這個學生太壞了，老師都點了他。

可以這麼說，楊家寶的前途被這個何因懸這麼一證，完完全全給證死了。連帶著雜誌的可信度也被懷疑，前途