第3242頁

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

陵這個方案。

「擺在我們面前的工作很多，發展社會民生事業重不重要？當然重要，但是我們應該有選擇，像寧陵在前期的保障房建設就取得了很好的成績，這與寧陵前期充分的準備和把握時機有很大關係，但是醫改工作不一樣，至少在目前我們還沒有看到一個較為成型像樣的模式出來，甚至連中央都還在對這個問題探討，關注社會民生熱點問題當然值得讚賞，但是我們要腳踏實地實事求是分析客觀情況，不要頭腦發熱，更不能好高騖遠，這會給工作帶來被動和損失。」

「寧陵方案擺在這裡，大家都應該看過了，專家們也提出了不少問題，寧陵也有針對性的進行了完善，但是我覺得這還遠遠不夠，專家提出的幾個問題剛才躍軍同志的解釋也只能是分析預測，我不太認同，鑑於此項工作的複雜和敏感性，以及媒體的高度關注，稍稍一點疏忽紕漏可能都會給我們安原全域性工作帶來極大的被動，甚至可以說是惡劣影響。」

「剛才勁光省長說到西江財政寬裕，我要說一說，財政寬裕並不代表著這些錢就可以隨意支出，納稅人的錢應該用到刀刃上，我相信西江需要用錢的地方還很多。另外我也還要提醒一下，西江區外來人口多達三十萬，他們也同樣為西江的發展做出了巨大貢獻，如果醫改只覆蓋了本地常住人口，那麼這些人怎麼考慮？這種明顯不公平的區別對待，會不會引發更大的爭論？這個問題也需要考慮進去。」白一鳴語氣沉重，「寧陵是我們安原的經濟旗幟，可以說也是代表著我們安原改革開放發展的顏面，它的榮辱都事關整個安原的大局，所以我建議在這個問題上一定要慎重。」

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>