第145節

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

…或者說一個共同的目的。”

陸六皺眉：“一個共同的目的？你是說所有兇殺案都是同一人所為，且你懷疑趙薈和許蜜。並且她們可能出於同一個目的而殺人——但是你怎麼確定後面的兇殺案和她們有關係？資料上只有三起案件和她們有所聯絡。另外，假使是同一個目的，這個目的是什麼？”

茅九搖搖頭，和陸六倒映在玻璃窗上的倒影對視：“我只是假設，並非說所有案件都是她們所為，只是猜想會不會與她們有所關聯——我的意思是說，其餘案件的兇手和她們是否有關係？”

陸六：“什麼意思？”

茅九說：“有沒有一種可能，這些兇殘的犯罪者組成了聯盟，一起互相犯罪，互相掩蓋罪證。割取死者身上的一個部位在於將他們作為戰利品？”

假設所有犯罪者結成聯盟，或者說成為一個連環兇手組織。可能組織裡有什麼比賽或者定期殺一個人，用虐殺的方式殺死無辜者，順利脫身之後取走死者身上的一部分肢體作為戰利品帶回組織。

那麼可以說明這個假設行的通。

茅九說：“有兩對情侶被取走子宮和胎兒，女童是被取走手指，少年是背部的皮，另外的懸案中有眼睛丟失、舌頭沒有等。將這些連串在一起，確實能說得通。”

陸六問：“被虐殺的應召女郎也是因為這種原因？但她腹中子宮和胎兒都還在。”

茅九：“她缺少了一手一足。”

陸六：“那麼第五起案件——幼童失蹤案和其餘案件的聯絡在哪？”

茅九有些遲疑：“也許和第六宗懸案有關係？”

陸六：“有點牽強。即使有關係，確定了第六宗懸案死去的少年是第五宗懸案裡失蹤的幼童之一，但一個是兇殺案，一個是失蹤案。即使是同一個人也是屬於不同性質的案件，不可能會放在一起。如果按照你的分析，硬要說兩者有關係應該也是單獨歸類的懸案卷宗才可以將兩起懸案並在一起。九宗懸案的關鍵聯絡應該不在於兩者或三者之間的單獨聯絡，應該是全都有一個共同的聯絡。”

茅九：“嗯？什麼意思？”

陸六：“就是說，按照你的分析走下去，但是不要把第五宗懸案排除出去。九宗懸案的發生全都有一個目的，而這個目的必須更加能驅動這些兇手犯罪。”

茅九皺眉：“目的……”

什麼樣的目的能驅使那些兇手用那樣殘忍的方式殺人？除了仇恨、遵從毫無緣由的惡之本性還有什麼？

陸六提醒茅九：“第五宗懸案，十七個失蹤的幼童，如果真的全都成為‘伊甸園’中的‘夏娃’。每一個能擁有‘夏娃’的人都非富即貴。”

茅九茅塞頓開：“你是說利益？”

陸六：“對。”

利益能使人犯罪，同時也是一把極為鋒利的刃。

茅九：“巨大的利益可以令他們犯罪，但是那樣的罪行殘忍又危險。值得他們冒險？”

陸六：“如果利益足夠巨大。”

茅九搖搖頭：“我不是那個意思。我是說，六、七年一共是九宗懸案，每一宗的犯罪手法都不相同。如果是不同的人所為，那就代表利益分攤也大。僧多粥少，他們談得來？”

不說其餘爸宗懸案，單說第五宗懸案。十七個具有一定社會地位的幼童被拐帶，如果只是幾個人早就被一網打盡。

那麼可以確定不只是兩三個人的犯罪團伙，七年間每年只是拐帶兩三個幼童。即便開出很高的價格，恐怕也不夠分。

除非這些人並非同一個組織。

可是如果不是同一個組織，如何擁有共同的目的？

他們共同的目的是利益……“如果他們的共同目的是利益，那麼，誰提供給他們利益？”